民间借贷纠纷 （2016）鄂13民终426号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。被告唐国清向原告易厚大出具2000000元借据，但是原告易厚大实际借给被告唐国清人民币1000000元，被告唐国清对其与原告易厚大与之间存在1000000元民间借款法律关系无异议，原告易厚大与被告唐国清之间构成1000000元民间借贷法律关系。被告唐国清对朱元华将其对被告唐国庆享有的1000000元债权转让给原告易厚大享有存在异议，被告唐国清认为其与原告易厚大、朱元华之间没有签订书面债权转让协议。本院认为，唐国清与朱元华、易厚大达成口头协议，朱元华将其对唐国清享有的2000000元债权其中的1000000元债权转让给易厚大享有，是三方真实意思表示。唐国清与朱元华、易厚大虽未签订书面债权转让协议，该口头协议与唐国清向易厚大出具的2000000元借据、唐国清已经向易厚大返还借款及利息1660000元银行对账单及朱元华的调查
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（一）项规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。被告唐国清向原告易厚大出具2000000元借据，但是原告易厚大实际借给被告唐国清人民币1000000元，被告唐国清对其与原告易厚大与之间存在1000000元民间借款法律关系无异议，原告易厚大与被告唐国清之间构成1000000元民间借贷法律关系。被告唐国清对朱元华将其对被告唐国庆享有的1000000元债权转让给原告易厚大享有存在
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终426号上诉人（原审被告）：唐国清，男，汉族，湖北省广水市应山办事处府前街3号，系广水市楚北小额贷款有限责任公司董事长。委托代理人：周传圣，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：易厚大，男，汉族，湖北省广水市人。上诉人唐国清因与被上诉人易厚大民间借贷纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民……