被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉75民终138号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，曲某2提供中国工商银行汇款凭证，证明其于2016年2月17日向曲某3汇款10万元，鉴于曲某2与曲某3系亲兄妹关系，曲某2对其生前颇多照顾，借款未书写欠条也在情理之中，对于曲某2与曲某3之间的借款关系，本院予以认可。曲某1仅言辞上对借款存疑，未提供反驳证据证明其主张，其抗辩本院不予采信。根据相关法律规定，曲某1继承的遗产应当清偿被继承人生前的债务，现曲某2请求曲某1从继承的财产中返还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。曲某2诉称曲某3向其借款时口头约定给付利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），但未提供证据证明，曲某2关于利息的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第二十五条之规定，判决：一、曲某1从继承曲某3的遗产中给付曲某2借款10万元，此款于本判决生效之日立即给付。逾期
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，曲某2提供中国工商银行汇款凭证，证明其于2016年2月17日向曲某3汇款10万元，鉴于曲某2与曲某3系亲兄妹关系，曲某2对其生前颇多照顾，借款未书写欠条也在情理之中，对于曲某2与曲某3之间的借款关系，本院予以认可。曲某1仅言辞上对借款存疑，未提供反驳证据证明其主张，其抗辩本院不予采信。根据相关法律规定，曲某1继承的遗产应当清偿被继承人生前的债务，现曲某2请求曲某1从继承的财产中返还借款10万元，符
正文（节选）
吉林省延边林业中级法院 民 事 判 决 书 （2019）吉75民终138号 上诉人(原审被告)：曲某1，女，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：曲某2，男，住吉林省敦化市。 上诉人曲某1因与被上诉人曲某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省白河林区基层法院（2019）吉7503民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……