（2014）枣民五终字第460号

被告王辉驾驶机动车对道路情况观察不够、未确保安全驾驶的违法行为和王增友横过机动车道未下车推行的违法行为，两人的违法行为共同造成了该次道路交通事故，过错行为对发生道路交通事故所起的作用相当，被告王辉承担该次道路交通事故的同等责任；王增友承担该次道路交通事故的同等责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定依法有据，客观公正，原审法院予以确认。鉴于被告王辉驾驶鲁D×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对原告李保秀、王子强、王子勇、王子英、王子艳、王子凤承担民事赔偿责任，不足部分由被告王辉对原告李保秀、王子强、王子勇、王子英、王子艳、王子凤承担65％的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原审法院对原告李保秀、王子强、王子勇、王子英、王子艳、王子凤的赔偿范围及计算标准如下：1、死亡赔偿金141320元（2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年×5年）；2、被

被告王辉驾驶机动车对道路情况观察不够、未确保安全驾驶的违法行为和王增友横过机动车道未下车推行的违法行为，两人的违法行为共同造成了该次道路交通事故，过错行为对发生道路交通事故所起的作用相当，被告王辉承担该次道路交通事故的同等责任；王增友承担该次道路交通事故的同等责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定依法有据，客观公正，原审法院予以确认。鉴于被告王辉驾驶鲁D×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对原告李保秀、王子强、王子勇

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第460号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市龙头路*号。负责人：代广珍，总经理。委托代理人：王堂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李保秀，系死者王增友之妻。被上诉人（原审原告）：王子强，系死者王增友之长子。被上诉人（原审原告）：王子勇，系死者王增友之次子。被上诉人（原审原告）：王子英，系死者王……