金融借款合同纠纷 （2019）冀1082民初2363号
裁判要旨
原、被告签订《个人购房借款／担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的限制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。 原告依约履行了放款义务，但经原告举证证实，被告张某已累计六期以上未按合同约定偿还借款本息，被告的违约行为符合原、被告在《个人购房借款／担保合同》中约定的合同解除条件，原告要求解除《个人购房借款／担保合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。 合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 原、被告在《个人购房借款／担保合同》中约定：原告宣布合同到期后，可要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息，故原告要求被告给付尚未支付的借款本金及利息、罚息的诉求符合法律规定，本院予以维护。 原告举证证明被告未付借款本金金额为1036599.03元，被告未出庭，放弃行使质证、答辩权利，本院予以确认。 被告为担保债务履行，将购买的三河市燕郊开发区普纳公寓C5-3-202号房屋抵押给原告，并办理抵押登记，原告取得抵押权，其要求就上述抵押物优先受偿的诉求符合法律规定，本院予以维护。 原、被告另在《个人购房借款／担保合同》中约定实现债权的费用，原告举证证明
摘要
中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行与张某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1082民初2363号原告：中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地三河市燕郊高新区迎宾路877号，统一社会信用代码911310828093055623。 负责人：张剑，该行行长。 被告：张某，女，1964年1月6日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日……