民间借贷纠纷 (2017)鄂03民终266号
裁判要旨
李善新、柯玉德之间是因第三方欠李善新的工程款、柯玉德欠第三方的购房款而产生的债权转让关系。柯玉德给李善新出具借条的行为,证明柯玉德对上述债权转让行为的认可,柯玉德应当依照合同约定履行偿还义务。柯玉德辩解受胁迫而出具借条的理由因未提供相应证据证实,故其辩解理由不予采纳。李善新曾在时效期向柯玉德主张过权利,引起时效中断,故李善新的诉讼主张没有超过时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:柯玉德支付李善新欠款50000元,此款限判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取计525元,由柯玉德负担。二审中,柯玉德与李善新均没有提交新证据。二审审理查明,一审法院审理查明的事实属实,本院予以确认。二审另查明,柏然胜与柯玉德所签《房屋及门面买卖合同》第三条约定,柯玉德在签订买卖合同时,第一次付人民币320000元,房屋主体完成付房款130000元,剩余房款50000元在房屋两证(产权证、土地使用证)办齐交给柯玉德时,柯玉德付清房款。现
摘要
李善新、柯玉德之间是因第三方欠李善新的工程款、柯玉德欠第三方的购房款而产生的债权转让关系。柯玉德给李善新出具借条的行为,证明柯玉德对上述债权转让行为的认可,柯玉德应当依照合同约定履行偿还义务。柯玉德辩解受胁迫而出具借条的理由因未提供相应证据证实,故其辩解理由不予采纳。李善新曾在时效期向柯玉德主张过权利,引起时效中断,故李善新的诉讼主张没有超过时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:柯玉德支付李善新欠款50000元,此款限判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终266号上诉人(原审被告):柯玉德。被上诉人(原审原告):李善新。委托诉讼代理人:龚孝江,湖北君迪律师事务所律师。代理权限:代为代为放弃、变更诉讼请求,进行和解,签收法律文书。上诉人柯玉德因与被上诉人李善新民间借贷纠纷一案,不服湖北省竹溪县人民法院(2016)鄂0324民初559号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立……