（2016）粤71行终572号

关于原告姚俊斌姚某斌是否具有诉讼主体资格的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”除行政相对人之外，其他与行政为有利害关系的公民、法人或者其他组织也有权提起诉讼。本案中，原告姚俊斌姚某斌向原审法院提供的广东省国家税务局通用手工票和车辆检验单，上面记载的车型号、车架号和驱动机号是相对应且一致的，且涉案车辆的车架号、驱动机号与被告按本要求庭后提交以供原审法院核实的所扣涉案车辆的车架号、驱动号相符。因此，原告姚俊斌姚某斌与被诉行政行为具有利害关系，在本案中具有诉讼主体资格，是本案适格原告，被告主张其不是行政相对人，不具有原告诉讼主体资格于法无据。关于被告作出的涉案《公安交通管理行政强制措施凭证》是否合法的问题，根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第（二）项和《道路交通安全违法行为处理程序规定》第九十一条规定，公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取扣留车辆的行政强制措施，本案被告广州市公安局交通警察支队东山大队作为公安机关交通管理部门，其执勤民警具有扣留车辆的职权

关于原告姚俊斌姚某斌是否具有诉讼主体资格的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”除行政相对人之外，其他与行政为有利害关系的公民、法人或者其他组织也有权提起诉讼。本案中，原告姚俊斌姚某斌向原审法院提供的广东省国家税务局通用手工票和车辆检验单，上面记载的车型号、车架号和驱动机号是相对应且一致的，且涉案车辆的车架号、驱动机号与被告按本要求庭后提交以供原审法院核实的所扣涉案车辆的车架号、驱动号相符。因此，原告姚俊斌姚某斌与被诉行政行为具有利害关系，在本案中具有诉讼主体资格，是本案适格原告，被告主张其不是

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终572号上诉人（原审原告）：姚俊斌姚某斌，男，1958年12月31日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市公安局交通警察支队东山大队，住所地：广州市农林下路24号。法定代表人：俞善勇，大队长。委托代理人：钟某某鹏振、李某莉，均为该局民警。上诉人姚俊斌姚某斌诉因交通管理行政强制措施一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）……