盗窃 （2016）云03刑终406号

被告人肖昌标以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。被告人属累犯，应从重处罚。鉴于被告人在审理中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此判决：一、被告人肖昌标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。二、公安机关扣押的撬棍一根、液压钳一把、螺丝刀一把，予以没收。原审被告人肖昌标不服，上诉提出，指控上诉人盗窃的车辆鉴定价值过高，要求重新鉴定；上诉人具有自首和立功情节，原判量刑过重。综上所述，请求二审人民法院给予改判。经审理查明，原审判决认定的事实有经质证、认证的相关证据予以证实，其认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖昌标秘密窃取他人数额较大的财物，并占为己有，其行为构成盗窃罪。原审人民法院定罪准确。本案所涉被盗车辆的价值系经合法鉴定机构依法作出，其鉴定结果应当认定。肖昌标上诉提出车辆鉴定价值过高，要求重新鉴定的辩解意见不予采纳。本案抓获经过及讯问笔录可证明肖昌标因形迹可疑被盘问，在其罪行尚未被司法机关发觉前主动交代了其盗窃的主要事实，应认定其具有自首情节。其上诉提出有自首情节的意见予以采纳。其上诉提出有立功表现的

被告人肖昌标以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。被告人属累犯，应从重处罚。鉴于被告人在审理中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此判决：一、被告人肖昌标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。二、公安机关扣押的撬棍一根、液压钳一把、螺丝刀一把，予以没收。原审被告人肖昌标不服，上诉提出，指控上诉人盗窃的车辆鉴定价值过高，要求重新鉴定；上诉人具有自首和立功情节，原判量刑过重。综上所述，请求二审人民法院给予改判。经审理查明，原审判决认定的事实有经质证、认证的相关证据予以证实，其认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖昌标

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终406号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖昌标，男,1985年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，家住四川省泸州市纳溪区。曾因犯盗窃罪，于2011年2月16日被麒麟区人民法院判处有期徒刑七个月。后因犯盗窃罪，于2013年7月25日被麒麟区人民法院判处有期徒刑九个月。后再因犯盗窃罪，于2014年9月28日被麒……