侵权责任纠纷 （2021）豫16民终3960号

本案的争议焦点为：一、二被告是否应承担共同侵权责任；2、原告请求的赔偿数额应当如何认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第1条第2款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案侵权行为发生时间为2020年3月8日，在民法典施行之前，因此应该适用当时的法律。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据庭审查明的情况，被告王刘栓为该建筑物的所有人，被告赵光辉为建筑物的施工管理人。二被告在二楼扒楼板的时间段，并未在屋外的道路上放置警示标志，也没有让专门人员进行警示提醒工作，因此对原告王海舰的损伤存在过错，二被告应承担共同赔偿责任。原告王海舰作为具有完全民事行为能力的成年人，在二被告施工扒楼板时，应意识到其从楼下道路通过可能被掉落砸伤，而原告并没有预见房屋的危险性，存在一定的过错，应减轻二被告的侵权责任。本院根据原告王海舰和被告王刘栓、赵光辉在事故中的原因力，确定被告王刘栓、赵光辉承

本案的争议焦点为：一、二被告是否应承担共同侵权责任；2、原告请求的赔偿数额应当如何认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第1条第2款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案侵权行为发生时间为2020年3月8日，在民法典施行之前，因此应该适用当时的法律。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据庭审查明的情况，被告王刘栓为该建筑物的所有人，被告赵光辉为建筑物的施工管理人。二被告在

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3960号上诉人（原审被告）：王刘栓，男，汉族，1986年5月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵光辉，男，汉族，1976年11月9日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，河南维象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海舰，男，汉族，1983年4月18日生，住河南……