（2014）拉民一终字第136号

被告卢炳强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其承担。依据原告当庭提交的借条和庭审查明的事实，可以确认原告王永吉与被告卢炳强之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系未违反国家强制性法律规定，应受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对其已履行还款义务负有举证责任。结合本案，原告王永吉作为出借方已履行了提供借款的义务，被告卢炳强作为借款方，不履行清偿借款的义务，从而造成本案纠纷，显属不当，故被告卢炳强应当承担及时偿还借款的民事法律责任。针对借款金额和还款情况，被告王筱君提出异议，辩称实际借款金额为100000元，利息为48000元；被告卢炳强已向原告偿还部分借款。对于借款金额，被告王筱君虽有两名证人晋美加措和刘某1出庭接受质询，但晋美加措是听被告王筱君说的，刘某1是听原告的妻子刘某2说的，两名证人都是从他人口中听到的，是传来证据，且被告再无其他证据予以佐证的情况下，就其发表的辩解意见，依法不予采信。就还款情况，被告卢炳强缺席庭审，未提交任

被告卢炳强经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其承担。依据原告当庭提交的借条和庭审查明的事实，可以确认原告王永吉与被告卢炳强之间形成了民间借贷的法律关系，该借贷关系未违反国家强制性法律规定，应受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对其已履行还款义务负有举证责任。结合本案，原告王永吉作为出借方已履行了提供借款的义务，被告卢炳强作为借款方，不履行清偿借款的义务，从而造成本案纠纷，显属不当，故被告卢炳强应当承担及时偿还借款的民事法律责任。针对借款金

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一终字第136号上诉人（原审被告）王筱君，女，汉族，拉萨市公安局干警，现住拉萨市。委托代理人胡海圣，西藏拉姆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王永吉，男，汉族，打工，现住拉萨市。委托代理人卢文杰，拉萨市法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）卢炳强，男，汉族，其他情况不详。上诉人王筱君因与被上诉人王永吉、卢炳强民间借贷纠纷一案，不服……