合同诈骗 （2015）亳刑终字第00073号

上诉人陈子礼以非法占有为目的，利用买卖合同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于陈子礼提出其主观上没有诈骗故意的上诉理由，经查：陈子礼隐瞒其资金状况恶化的事实，虚构支付卖粮户货款的时间，收受卖粮户的粮食出售后，采取更换手机号码、离开居住地等方式逃避债务，其客观上的表现明显反映出其主观上具有诈骗故意，故对其上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。对陈子礼提出其具有自首情节的上诉理由，经查，陈子礼虽自动投案，但没有对其实施合同诈骗行为的关键部分如实供述，故对其该上诉理由亦不予采纳。对出庭检察员驳回上诉，维持原判的上诉意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　平代理审判员　杜　奇代理审判员　周腊梅二〇一五年一月二十七日书　记　员　张皓源附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉人陈子礼以非法占有为目的，利用买卖合同骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于陈子礼提出其主观上没有诈骗故意的上诉理由，经查：陈子礼隐瞒其资金状况恶化的事实，虚构支付卖粮户货款的时间，收受卖粮户的粮食出售后，采取更换手机号码、离开居住地等方式逃避债务，其客观上的表现明显反映出其主观上具有诈骗故意，故对其上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。对陈子礼提出其具有自首情节的上诉理由，经查，陈子礼虽自动投案，但没有对其实施合同诈骗行为的关键部分如实供述，故对其该上诉理由亦不予采纳。对出庭检察员驳回上诉，维持原判的上诉意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00073号原公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈子礼，男，1966年10月13日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河南省永城市，现住河南省商丘市。其于1992年8月25日在涡阳县取得农转非户口，户籍所在地为涡阳县，因重户于2013年6月7日被删除。2007年2月1日因涉嫌诈骗罪被涡阳县公安局决定……