聚众斗殴 (2017)闽01刑终1017号
裁判要旨
上诉人林海伙同他人聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人林海到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。关于上诉人林海提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判综合林海的犯罪事实及量刑情节,所作量刑适当,该上诉理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张卫民审判员 林 伟审判员 李 舒二〇一七年八月二十八日书记员 黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察
摘要
上诉人林海伙同他人聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人林海到案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。关于上诉人林海提出的原判量刑过重的上诉理由,经查,原判综合林海的犯罪事实及量刑情节,所作量刑适当,该上诉理由不能成立。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张卫民审判员 林 伟审判员 李 舒二〇一七年八月二十八日书记员 黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终1017号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)林海,男,1991年12月23日出生于福建省柘荣县,汉族,初中文化,无业,住福建省柘荣县。2017年3月10日因本案被刑事拘留,同年4月14日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控被告人林海犯聚众斗殴罪一案,于2017年7……