民间借贷纠纷 （2015）亳民一终字第00599号

本案双方当事人对争议的“借条”中从“96年12月10号开始结息”及一审判决本案借款产生的利息171956.44元依据如何，二审开庭时双方当事人对171956.44元利息均同意委托有关专业部门进行审核后，便于案件的调解。故一审法院认定本案借款产生的利息171956.44元的理由不够充分。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00546号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。审　判　长　　郑彩玲审　判　员　　彭　亮代理审判员　　王艳东二〇一五年五月五日书　记　员　　马　瑞 来源：百度

本案双方当事人对争议的“借条”中从“96年12月10号开始结息”及一审判决本案借款产生的利息171956.44元依据如何，二审开庭时双方当事人对171956.44元利息均同意委托有关专业部门进行审核后，便于案件的调解。故一审法院认定本案借款产生的利息171956.44元的理由不够充分。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00546号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。审　判　长　　郑彩玲审　判　员　　彭　亮代理审判员　　王艳东二〇一五年五月五日书　记　员　　马　

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00599号上诉人（原审被告）：田学民，男，1949年10月14日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙瑞五，男，1943年5月26日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。原审被告：王新华，女，1954年7月30日出生，汉族，市民……