生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)苏03民终3722号

案号
(2017)苏03民终3722号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-11-07

裁判要旨

万乐义系被侵权人,张乐是直接侵权人,赵治领系即雇主,赵治领与张铁柱之间存在“租赁”关系。但是,赵治领与张铁柱之间是否符合“租赁”合同关系,可以从租赁合同的本质要义予以明晰,租赁合同的实质是租赁人因对出租人之“物”的使用获益而向出租人给付租金的合同,因为挖掘机操作手也是赵治领提供,故并非租赁合同关系,类似于承揽合同关系,虽然劳动成果并没有明显的“有体物”,但是赵治领安排张乐听从张铁柱的安排,完成装载一定石头的工作量,而获得合同对价,虽然约定是按日计价,但是并不影响合同性质,故赵治领与张铁柱之间的法律关系实质更接近承揽合同关系。关于各方之间的过错,张乐作为取得挖掘机作业资格证的驾驶员应当知晓安全操作规范,但是在作业时未能尽到仔细观察、疏忽大意导致万乐义受伤,应对事故的发生承担主要责任。赵治领作为接受劳务的一方应对提供劳务者即张乐致他人损害承担赔偿责任,此乃所谓“替代责任”。因张乐经过专业培训却疏忽大意,未观察到挖掘机危险区有人,应认定为重大过失,与赵治领承担连带责任。张铁柱系非法开采石头,现场未提供灯光照明,也缺乏安全警戒措施,故对万乐义的损害也有一定的过错。万乐义作为运输石头的驾驶员,应

摘要

万乐义系被侵权人,张乐是直接侵权人,赵治领系即雇主,赵治领与张铁柱之间存在“租赁”关系。但是,赵治领与张铁柱之间是否符合“租赁”合同关系,可以从租赁合同的本质要义予以明晰,租赁合同的实质是租赁人因对出租人之“物”的使用获益而向出租人给付租金的合同,因为挖掘机操作手也是赵治领提供,故并非租赁合同关系,类似于承揽合同关系,虽然劳动成果并没有明显的“有体物”,但是赵治领安排张乐听从张铁柱的安排,完成装载一定石头的工作量,而获得合同对价,虽然约定是按日计价,但是并不影响合同性质,故赵治领与张铁柱之间的法律关系实质更接近承揽合同关系。关于各方之间的过错,张乐作为取得挖掘机作业资格证的驾驶员应当知晓安全操

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3722号上诉人(原审被告):赵治领,男,1990年8月10日出生,汉族,农民,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:尹剑,江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶,江苏非圆律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):万乐义(又名万凤伟),男,1982年4月21日出生,汉族,农民,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:张娟,安徽拂晓律师事务所律……