买卖合同纠纷 （2019）粤0781民初779号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 被告袁光明共欠原告陈才长货款29000元未支付，有《借据》为凭，本院依法予以确认。 被告至今尚未偿还该欠款，其行为已构成违约，应向原告陈才长承担继续偿付该款项并赔偿相应经济损失的民事违约责任。 因此，原告陈才长起诉请求被告袁光明偿付货款29000元，理据充分，依法应予支持。 对于原告诉求被告支付利息（以29000元为本金，从2018年11月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率三倍的标准计算至还清欠款日止）的问题，实为逾期付款违约金，因被告实际拖欠原告货款29000元，则原告主张逾期付款违约金以29000元为本金的主张，本院予以确认；至于逾期付款违约金的起算时间，因被告承诺于2018年10月30日前一次性还清，现原告诉求自2018年11月1日起计算逾期付款违约金，未超出法律规定的范围，本院对此予以认可；至于逾期付款违约金的标准问题，因原、被告在《借据》中约定欠款逾期不还的，可按银行利息三倍计算，则原告诉求逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率三倍的标准计算，符合合同的约定，本院予以认可。 即被告向原告支付逾期付款违约金应以29000元为本金，从2018年11
摘要
陈才长与袁光明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初779号原告：陈才长，男，1954年5月6日出生，汉族，住广东省台山市。 被告：袁光明，男，1959年3月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告陈才长诉被告袁光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈才长到庭参加诉讼，被告袁光明经公告送达开庭传票，期限届满无正当理由拒不到庭参加……