(2015)成行初字第61号
裁判要旨
参照《食品药品投诉举报管理办法(试行)》第四条第一款关于“各级食品药品监督管理部门主管本行政区域食品药品投诉举报工作”和第三款关于“省、自治区、直辖市食品药品监督管理部门应具备食品药品投诉举报工作管理机构,具体承担本行政区域食品药品投诉举报管理工作”的规定,被告省食药监局对于本行政区域内发生的食品药品投诉举报事项,具有依法处理的职责。因此,被告省食药监局应当对原告范俊刚提出的投诉举报事项作出相应处理。根据本案查明的事实,被告省食药监局以收发专用章的形式签收了原告范俊刚邮寄的投诉举报材料,虽然诉讼过程中被告省食药监局否认曾经收到,但原告范俊刚提供的证据能够相互印证,证明上述事实,且被告省食药监局未提供相反证据足以推翻原告证据,因此,被告省食药监局的该项答辩理由与本案查明的事实不符,不能成立。参照《食品药品投诉举报管理办法(试行)》第十二条关于“投诉举报机构收到投诉举报后应予统一编码管理,专人负责,并于收到之日起5日内作出是否受理的决定。经审查符合受理条件的,应当自受理之日起15日内,以书面形式或其他适当方式告知投诉举报人;不符合受理条件的,应当自作出不予受理决定之日起15日内,以书面形式
摘要
参照《食品药品投诉举报管理办法(试行)》第四条第一款关于“各级食品药品监督管理部门主管本行政区域食品药品投诉举报工作”和第三款关于“省、自治区、直辖市食品药品监督管理部门应具备食品药品投诉举报工作管理机构,具体承担本行政区域食品药品投诉举报管理工作”的规定,被告省食药监局对于本行政区域内发生的食品药品投诉举报事项,具有依法处理的职责。因此,被告省食药监局应当对原告范俊刚提出的投诉举报事项作出相应处理。根据本案查明的事实,被告省食药监局以收发专用章的形式签收了原告范俊刚邮寄的投诉举报材料,虽然诉讼过程中被告省食药监局否认曾经收到,但原告范俊刚提供的证据能够相互印证,证明上述事实,且被告省食药监局
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)成行初字第61号原告范俊刚,男,1971年6月20日出生,汉族,住山西省河津市,现住四川省成都市。被告四川省食品药品监督管理局。住所地:四川省成都市青羊区。法定代表人姚义贤,局长。委托代理人曾继奎,该局工作人员。原告范俊刚诉被告四川省食品药品监督管理局(以下简称省食药监局)不履行法定职责一案,本院于2015年1月20日立案受理后依法组成合议庭,……