生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津02民终2474号

公民的身体健康权受法律保护。被告郎××与被告蔡××相互玩耍时不慎将原告撞倒，造成原告眼部受伤，应承担侵权责任，责任比例各为25％，被告郎××与被告蔡××均系无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人承担赔偿责任。教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第五条第二款规定：“学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。”第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任……（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；”本案中，被告北程林小学提出已对学生进行了相应的安全教育，但学生在课间活动时追逐打逗，其教师应当知道可能引发伤害事故，因而无法发现事端苗头并有效阻止事故的发生，故学校没有完全尽到教育、管理职责，故被告北程林小学应对原告身体伤害的损害后果，承担50％的赔偿责任，被告主张对原告的教育和管理方面不存在过错而不承担赔偿责任的辩解理由，不予采纳。原告的合理损失包括:医疗费:原告提交的住院病案、医疗费票据、用药清单，可以证明原告

公民的身体健康权受法律保护。被告郎××与被告蔡××相互玩耍时不慎将原告撞倒，造成原告眼部受伤，应承担侵权责任，责任比例各为25％，被告郎××与被告蔡××均系无民事行为能力人，造成他人损害的，应由其监护人承担赔偿责任。教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第五条第二款规定：“学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。”第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任……（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；”本案中，被告北程林

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2474号上诉人（原审被告）郎××。法定代理人郎胜利（系郎××之父）。委托代理人张艺献，天津市闻德律师事务所律师。委托代理人高姗，天津市闻德律师事务所律师。上诉人（原审被告）郎胜利。委托代理人张艺献，天津市闻德律师事务所律师。委托代理人高姗，天津市闻德律师事务所律师。上诉人（原审被告）李海红。委托代理人张艺献，天津市闻德律师事务所律师。……