（2017）晋01刑终472号

被告人刘建英、赵金生、王伟生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财共计300000元人民币，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人王伟生及其辩护人提出的关于王伟生没有非法占有的主观故意、对房产证的真伪并不知情的辩护意见，经查，同案被告人刘建英、赵金生均供述为向被害人借款，三被告人共同预谋使用假房产证进行抵押的事实，且被告人王伟生明知实际借款人是赵金生，仍然向被害人谎称是沈某儿子急需借款，并亲自将该虚假的房产证、借条提供给被害人，三被告人的行为系共同犯罪，故该辩护意见不予采纳；被告人王伟生的辩护人关于被告人王伟生在本案中起次要、辅助作用的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人刘建英、赵金生、王伟生均当庭自愿认罪，且被告人王伟生的家属代为退赔了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决：一、被告人刘建英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；二、被告人赵金生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；三、被告人王伟生犯诈骗罪，判处

被告人刘建英、赵金生、王伟生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财共计300000元人民币，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。被告人王伟生及其辩护人提出的关于王伟生没有非法占有的主观故意、对房产证的真伪并不知情的辩护意见，经查，同案被告人刘建英、赵金生均供述为向被害人借款，三被告人共同预谋使用假房产证进行抵押的事实，且被告人王伟生明知实际借款人是赵金生，仍然向被害人谎称是沈某儿子急需借款，并亲自将该虚假的房产证、借条提供给被害人，三被告人的行为系共同犯罪，故该辩护意见不予采纳；被告人王伟生的辩护人关于被告人王伟生在本案中起次要、辅助作用的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终472号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建英，女，1964年2月10日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，山西无线电厂员工，住太原市。2015年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月22日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所……