保险纠纷 （2017）冀09民终2484号

双方争议焦点的裁判理由如下：原告损失的确认：原告主张的车损50510元，有公估报告为证，被告虽然提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，对上述车损数额应予确认；公估费2550元系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，原告主张的施救费2500元，根据事故发生事实、车辆损坏程度及施救距离，认定该费用的支付必要、合理，依法确认。保存原告上述损失合计55560元，应由被告在车辆损失险限额内赔付。被告履行了上述赔偿义务后，就应该由事故对方承担的部分可依法追偿。保单中所载明的冀Ｊ×××××新车购置价250000元，并非车辆的实际价值，不能因此确认原告车辆为不足额投保，对被告相关辩称不予采信。被告并未提供充分的证据证实就相关免赔事项在原告方投保时，已充分告知原告方，对被告的免赔主张，依法不予采信。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告陈亮保险金55560元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为，双方当事人并未在保险合同中约定冀Ｊ×××××号车的保险价值。上诉人主张以该车的新车购置价作为保险标的物实际价值，

双方争议焦点的裁判理由如下：原告损失的确认：原告主张的车损50510元，有公估报告为证，被告虽然提出异议，但未提供充分的证据予以反驳，对上述车损数额应予确认；公估费2550元系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，依法属被告赔付范围，原告主张的施救费2500元，根据事故发生事实、车辆损坏程度及施救距离，认定该费用的支付必要、合理，依法确认。保存原告上述损失合计55560元，应由被告在车辆损失险限额内赔付。被告履行了上述赔偿义务后，就应该由事故对方承担的部分可依法追偿。保单中所载明的冀Ｊ×××××新车购置价250000元，并非车辆的实际价值，不能因此确认原告车辆为不足额投保，对被告相

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路。负责人：李彦军，该公司经理。委托诉讼代理人：王天军、吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1979年6月29日出生，汉族，住黄骅市。委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份……