建设工程施工合同纠纷 (2019)辽01民终8456号

案号
(2019)辽01民终8456号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

朗飞实验室与中宇公司组成联合体,于2015年11月13日中标,发包方食品药品检验所,工程名称为“沈阳市食品药品检验所新建工程”项目。朗飞实验室作为联合体的牵头人与联合体成员中宇公司及食品药品检验所签订了合同协议书,三方均签字盖章。现朗飞实验室单独向食品药品检验所主张权利,要求该中心支付工程款及利息,朗飞实验室主体不适格。一审法院裁定:驳回深圳市朗飞实验室建设有限公司的起诉。一审案件受理费31523元,不予收取。本院认为,我国《中华人民共和国建筑法》第二十七条第一款规定:“大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程,可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。”该条中已明确规定“共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任”,因此,在规范的联合体承包模式下,如因承包合同产生纠纷,联合体各方应当共同作为原告或被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加”,故本案应撤销原裁定,指令原审法院审理本案,追加中宇公司为本案的当事人

摘要

朗飞实验室与中宇公司组成联合体,于2015年11月13日中标,发包方食品药品检验所,工程名称为“沈阳市食品药品检验所新建工程”项目。朗飞实验室作为联合体的牵头人与联合体成员中宇公司及食品药品检验所签订了合同协议书,三方均签字盖章。现朗飞实验室单独向食品药品检验所主张权利,要求该中心支付工程款及利息,朗飞实验室主体不适格。一审法院裁定:驳回深圳市朗飞实验室建设有限公司的起诉。一审案件受理费31523元,不予收取。本院认为,我国《中华人民共和国建筑法》第二十七条第一款规定:“大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程,可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。”该条

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终8456号上诉人(原审原告):深圳市朗飞实验室建设有限公司,住所地深圳市南山区桃源街道塘岭路**金骐智谷703。法定代表人:王凤艳,该公司总经理。委托诉讼代理人:李立新,系辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市食品药品检验所,原沈阳市市场监管事务服务与行政执法中心(沈阳市检验检测中心),住所地沈阳市沈北新区秋月湖街**。……