（2017）川14民终123号

人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。在判决书生效后进入执行程序后，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应得履行义务部分的收入。眉山市彭山区人民法院于2014年11月12日向西藏川泰公司发出（2014）彭山民保字第106-1号《民事裁定书》、《协助执行通知书》，对西藏川泰公司应付昌都鑫林公司、第三人陈林的312万元货款予以了冻结，因西藏川泰公司、余刚和第三人均未提出复议，故以上法律文书依法具有法律效力。当事人及义务协助人都应遵照执行。2015年6月19日，彭山区人民法院依据（2014）彭山民初字第1488号《民事判决书》、（2014）彭山民保字第106-1号《民事裁定书》向西藏川泰公司发出（2015）彭山执字第301-1号协助执行通知书，要求西藏川泰公司将应付昌都鑫林公司、陈林的货款支付至眉山市彭山区国库集中支付中心，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行措施的相关规定，西藏川泰公司作为执行义务人应当依法履行其协助执行的义务。西藏川泰公司诉称应付昌都鑫林公司、陈林货款310万元已经支付，

人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。在判决书生效后进入执行程序后，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应得履行义务部分的收入。眉山市彭山区人民法院于2014年11月12日向西藏川泰公司发出（2014）彭山民保字第106-1号《民事裁定书》、《协助执行通知书》，对西藏川泰公司应付昌都鑫林公司、第三人陈林的312万元货款予以了冻结，因西藏川泰公司、余刚和第三人均未提出复议，故以上法律文书依法具有法律效力。当事人及义务协助人都应遵照执行。2015年6月19日，彭山区人民法院依据（2014）彭山民初字第1488号

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终123号上诉人（原审原告）：西藏川泰建筑工程有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区。法定代表人：孙皞，执行董事。委托代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。委托代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余刚，男，生于1973年6月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：李琦，四川山助律师事务所律师。原审第三人昌都县……