故意杀人 （2017）云04刑初75号

被告人郑开有故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人郑开有的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人郑开有事先预谋并准备作案工具，对被害人李某3头面部连续打击，死者头部有多处创口，被告人郑开有打击李某3要害部位的行为反映其主观上有杀人的故意，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见与查某不符，不予采纳。辩护人提出的被告人郑开有现已年满76周岁，归案后如实供述其罪行，系初犯、偶犯，本案系民间矛盾引发，被告人家属积极赔偿被害人家属赔偿款的辩护意见符合查明事实，予以采纳。被告人郑开有作案手段残忍，情节恶劣，对其应予以严惩，鉴于上述情节，对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求被告人郑开有赔偿的死亡赔偿金、精神损害赔偿金不属于物质损失，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十九条第二款、第五十七条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑开有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、驳回附带民

被告人郑开有故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人郑开有的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人郑开有事先预谋并准备作案工具，对被害人李某3头面部连续打击，死者头部有多处创口，被告人郑开有打击李某3要害部位的行为反映其主观上有杀人的故意，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见与查某不符，不予采纳。辩护人提出的被告人郑开有现已年满76周岁，归案后如实供述其罪行，系初犯、偶犯，本案系民间矛盾引发，被告人家属积极赔偿被害人家属赔偿款的辩护意见符合查明事实，予以采纳。被告人

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云04刑初75号公诉机关玉溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1984年3月23日生，汉族，住通海县。系被害人李某3之子。附带民事诉讼原告人李某2，女，1988年7月10日生，汉族，住通海县。系被害人李某3之女。被告人郑开有，绰号：“大树”，男，1941年4月25日生，汉族，云南省通海县人，文盲，农民，住通海县。因本案……