买卖合同纠纷 （2017）新02民终134号

一、关于原告是否按期交货。根据2013年7月12日双方签订的三份买卖合同约定，原告应当在2013年9月10日（合同签订之日起60日）前交付货物。根据原告提交的送货清单，原告实际于2013年9月25日完成交货，故原告存在逾期交货的事实。对于2013年4月12日双方签订的买卖合同中相关货物的交付日期，原告未提供其按期交货的证据，被告只认可其于2013年11月26日才收到原告交付的货物，原告应当承担举证不利的后果，故原审法院认为原告逾期交付货物的事实存在。二、关于产品质量异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款：”当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”双方在合同中未约定具体检验期限，被告最晚于2013年11月26日收到货物后，即使是在2015年9月9日才组织安装验收，被告也未对产品质量提出异议，而直到本案开庭时才向原告提出产品质量异议。原、被告在

一、关于原告是否按期交货。根据2013年7月12日双方签订的三份买卖合同约定，原告应当在2013年9月10日（合同签订之日起60日）前交付货物。根据原告提交的送货清单，原告实际于2013年9月25日完成交货，故原告存在逾期交货的事实。对于2013年4月12日双方签订的买卖合同中相关货物的交付日期，原告未提供其按期交货的证据，被告只认可其于2013年11月26日才收到原告交付的货物，原告应当承担举证不利的后果，故原审法院认为原告逾期交付货物的事实存在。二、关于产品质量异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款：”当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终134号上诉人（原审被告）：新疆新投康佳股份有限公司。法定代表人：石广顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵燕妮，新疆惠和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆普利特控制设备有限公司。法定代表人：张宏远，该公司总经理。委托诉讼代理人：全海莉，该公司员工。上诉人新疆新投康佳股份有限公司（以下简称新投康佳公司）因与被上诉人……