买卖合同纠纷 (2021)豫14民终1151号

案号
(2021)豫14民终1151号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告(反诉原告)缔奇智能公司购买原告(反诉被告)朗泰通公司销售的镍氢电池,原告依约向被告交付了货物,后被告因质量问题向原告发出《SV品质异常回馈单》,扣除相关费用后,经原、被告结算,被告下欠原告货款438,490.14元,双方买卖合同关系明确,事实清楚,证据充分,被告缔奇智能公司应履行给付义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告(反诉被告)请求被告赔偿2019年8月20日之后的逾期付款损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。原、被告之间没有约定给付货款时间,根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定:“买受人应当

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告(反诉原告)缔奇智能公司购买原告(反诉被告)朗泰通公司销售的镍氢电池,原告依约向被告交付了货物,后被告因质量问题向原告发出《SV品质异常回馈单》,扣除相关费用后,经原、被告结算,被告下欠原告货款438,490.14元,双方买卖合同关系明确,事实清楚,证据充分,被告缔奇智能公司应履行给付义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终1151号上诉人(原审被告、反诉原告):缔奇智能(河南)股份有限公司,住所地河南省商丘市民权县高新技术产业开发区工业路**,统一社会信用代码91441900559148719L。法定代表人:尚海芝,任该公司董事长。委托诉讼代理人:赵建光、冯先华(实习),河南举直律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市朗泰通电子有限公司,……