金融借款合同纠纷 (2017)黔05民终2416号
裁判要旨
一审程序违法,应当发回重审。理由如下:一、一审判决遗漏诉讼请求。上诉人在一审中作为第三人当庭提出诉讼请求,一审判决项无对上诉人诉讼请求的处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审”的规定,应当撤销原判,发回重审。二、上诉人在一审庭审中提出诉讼请求后,一审未就上诉人提出的诉讼请求依法告知原审被告相应的诉讼权利,径直开庭,并最终做出判决,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审”的规定,应当发回重审。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定,裁定如下: 一、撤销贵州省黔西县人民法院(2017)黔0522民初465号民事判决; 二
摘要
一审程序违法,应当发回重审。理由如下:一、一审判决遗漏诉讼请求。上诉人在一审中作为第三人当庭提出诉讼请求,一审判决项无对上诉人诉讼请求的处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审”的规定,应当撤销原判,发回重审。二、上诉人在一审庭审中提出诉讼请求后,一审未就上诉人提出的诉讼请求依法告知原审被告相应的诉讼权利,径直开庭,并最终做出判决,程序违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“第二审人民法院
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔05民终2416号 上诉人(原审第三人):中国建设银行股份有限公司黔西支行,住所贵州省黔西县水西街道办事处水西大道262号。 负责人:方刚,系该银行行长。 委托诉讼代理人:王永松,该行员工。 被上诉人(原审原告):罗珊,女,汉族,1988年7月8日出生,住所贵州省大方县。 原审被告:贵州宇泰房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西县莲城办事处……