（2014）徐知民初字第23号

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《流行歌曲经典》（第一辑）显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京易柏文化发展有限公司、加中音国际文化转播（北京）有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、中国唱片广州公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案123部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托音集协管理，并约定了音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，原告音集协依据授权，对涉案123部音乐电视作品的放映权、复制权在许可期限内享有管理权，有权以自己的名义提起诉讼。所谓复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等

根据我国《著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。音集协提供的合法出版物《流行歌曲经典》（第一辑）显示，涉案音乐电视作品的著作权分别属于北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京易柏文化发展有限公司、加中音国际文化转播（北京）有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、中国唱片广州公司，在无其他相反证明的情况下，应认定上述主体为涉案123部音乐电视作品的著作权人。涉案音乐电视作品的著作权人与音集协均签订了相关的授权合同，将其拥有的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐知民初字第23号原告中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人周二伟、夏少文。被告宋文全。委托代理人张勇，男，汉族，1982年12月24日。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告宋文全侵害作品复制权、放映权纠纷一案，于2014年1月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，并于同年4月11日公开开……