提供劳务者受害责任纠纷 （2014）三中民终字第14744号

关于本案中的责任承担问题。首先，作为施工人员，吴广秋是王井田找来的，工钱是和王井田协商，也约定由王井田支付，因此，双方之间成立雇佣关系和劳务关系。王井田为雇主，接受劳务，吴广秋为佣工，提供劳务。依据《侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”吴广秋因劳务受到损害，王井田作为雇主，未尽到安全保障义务，故对吴广秋所受损害应承担赔偿责任。吴广秋在事发前一晚饮酒，在施工过程中又未尽到谨慎的注意义务，故其应自负一定的责任。其次，吴广松是房主，将建房施工交由王井田施工，成立发包与承包的关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”王井田作为个人，不可能拥有建筑施工企业资质；对于农村建筑，即使不需要施工人具备相应资质，也应具有相应的安全生产条件。吴广松作为

关于本案中的责任承担问题。首先，作为施工人员，吴广秋是王井田找来的，工钱是和王井田协商，也约定由王井田支付，因此，双方之间成立雇佣关系和劳务关系。王井田为雇主，接受劳务，吴广秋为佣工，提供劳务。依据《侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”吴广秋因劳务受到损害，王井田作为雇主，未尽到安全保障义务，故对吴广秋所受损害应承担赔偿责任。吴广秋在事发前一晚饮酒，在施工过程中又未尽到谨慎的注意义务，故其应自负一定的责任。其次，吴广松是房主，将建房施工交由王井田施

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14744号上诉人（原审被告）王井田，男，1963年5月22日出生。委托代理人梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴广松，男，1970年10月15日出生。委托代理人贾洪泉，北京市曙光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴广秋，男，1969年4月19日出生。委托代理人张贵忠，男，1963年12月16日出生，北京市平谷区平谷……