民间借贷纠纷 （2018）宁01民终2611号

涉案《借款协议》是附条件合同，而生效条件未成就，属适用法律错误。双方在《借款协议》中约定由俞红霞为楚澎办理涉案房产的抵押，但协议签订后李钧、俞红霞一直不配合办理。本案中，李钧、俞红霞拒绝配合办理抵押，并将待抵押房屋出售，不正当地阻止条件成就，应视为借款协议约定的条件已成就，协议生效。 俞红霞辩称，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是2018年1月18日开始实行，本案是2018年的3月29日作出的民事判决书，因此楚澎认为本案不适用该司法解释的说法是不成立的。楚澎将借款打入路宝工贸公司账户，其性质显然是公司经营的行为，不能转化为夫妻共同债务。俞红霞在签字时该借款协议是空白的，此时也是俞红霞和李钧分居之时，不能推论出俞红霞对该笔夫妻债务的认同。关于借款协议是附条件的合同，而生效条件未成就，俞红霞签字后再无任何人找过俞红霞要求到房管部门去办理抵押登记的备案。楚澎在几次庭审中均不能向法庭出示曾向俞红霞告知以及被俞红霞拒绝配合办理抵押登记的任何证据，也没有证据显示俞红霞为了自己的利益不正当的阻止条件成就，因此不适用合同法第45条的规定。恳请依法驳回楚澎的上诉请求。

涉案《借款协议》是附条件合同，而生效条件未成就，属适用法律错误。双方在《借款协议》中约定由俞红霞为楚澎办理涉案房产的抵押，但协议签订后李钧、俞红霞一直不配合办理。本案中，李钧、俞红霞拒绝配合办理抵押，并将待抵押房屋出售，不正当地阻止条件成就，应视为借款协议约定的条件已成就，协议生效。 俞红霞辩称，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是2018年1月18日开始实行，本案是2018年的3月29日作出的民事判决书，因此楚澎认为本案不适用该司法解释的说法是不成立的。楚澎将借款打入路宝工贸公司账户，其性质显然是公司经营的行为，不能转化为夫妻共同债务。俞红霞在签字时该借款协议

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终2611号 上诉人（一审原告）：楚澎，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：徐伟，北京市中银（银川）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：俞红霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：宋俐军，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李钧，男，汉族，银川路宝工贸有限公司经理，住宁夏回族自治……