民间借贷纠纷 （2019）兵10民终138号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”上诉人于友有主张被上诉人牛国利向其借款700 000元，被上诉人对出具借条的真实性没有异议，辩称该款为种子款。一审法院以上诉人未提供其他证据证明借贷关系存在为由，对该证据不作确认，但对该借条载明的700 000元是借款还是种子款未作审理、认定，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 (2019)兵1001民初3号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。 上诉人于友有预交的二审案件受理费11 000元予以退回。 审 判 长 蓝 文 瑜 审 判 员 徐 雷 审 判 员 刘 文 胜 二〇一九年十一月十五日 法官助理 郑 丰 华 书 记 员张裴 1 来源：
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”上诉人于友有主张被上诉人牛国利向其借款700 000元，被上诉人对出具借条的真实性没有异议，辩称该款为种子款。一审法院以上诉人未提供其他证据证明借贷关系存在为由，对该证据不作确认，但对该借条载明的700 000元是借款还是种子款未作审理、认定，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的
正文（节选）
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵10民终138号 上诉人（原审原告）：于友有，男，1970年1月4日出生，住天津市静海县王口镇。 委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牛国利，男，1975年4月27日出生，住北屯市。 委托诉讼代理人：孙赟（系牛国利之妻），住北屯市。 上诉人于友有因与被上诉人牛国利民间借贷……