民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第42号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，天桥公司对自己上诉请求所依据的事实也应当提供证据加以证明。否则，在二审判决作出前，天桥公司未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利法律后果。天桥公司对承建了宝丰融基大厦工程的事实没有提出异议，贾长喜依法无需举证，本院予以认定。天桥公司（原漯河市天桥建筑工程公司）驻平顶山分公司时任经理郭六合，原审庭审时已出庭证明诉争借款事实是真实存在的、贾长喜在原审开庭前已多次甚至在开庭前3日还向其讨要诉争借款的事实，并接受了当事人的质询。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，可以作为认定本案事实的根据，故天桥公司上诉主张贾长喜的起诉超过了诉讼时效的理由，本院不予采信。天桥公司（原漯河市天桥建筑工程公司）驻平顶山分公司的营业执照上记载的经营期限为2005年9月23日至2008年3月1日、负责人为郭六合，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，该分公司不具有法人资格，其民事责任应由天桥公司承担，故贾长喜起诉请求天桥公司还款，于法有据，无不当之处，天桥公司上诉主张本案遗漏了必

依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，天桥公司对自己上诉请求所依据的事实也应当提供证据加以证明。否则，在二审判决作出前，天桥公司未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利法律后果。天桥公司对承建了宝丰融基大厦工程的事实没有提出异议，贾长喜依法无需举证，本院予以认定。天桥公司（原漯河市天桥建筑工程公司）驻平顶山分公司时任经理郭六合，原审庭审时已出庭证明诉争借款事实是真实存在的、贾长喜在原审开庭前已多次甚至在开庭前3日还向其讨要诉争借款的事实，并接受了当事人的质询。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款之规定，可以作为认定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第42号上诉人（原审被告）河南天桥建设工程公司。法定代表人江河，总经理。委托代理人蔡建立，办公室主任。委托代理人田改香，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾长喜，男，1961年2月15日出生。委托代理人宁树权，河南物华律师事务所律师。上诉人河南天桥建设工程公司（以下简称天桥公司）因与被上诉人贾长喜民间借贷纠纷一案。贾长喜起……