故意伤害 （2017）赣08刑终101号

原审被告人李长童在与上诉人李有生发生纠纷后，未能正确处理，而故意伤害上诉人李有生身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，并应赔偿由此造成的上诉人李有生的经济损失。原审被告人李长童归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，积极预付了赔偿款，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。上诉人李有生要求改判李长童多赔偿其经济损失2916元的意见，经查，原审法院核定上诉人李有生的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等数额，都是依据治疗费发票和司法鉴定及治疗情况予以确认的，故对上诉人李有生要求改判李长童多赔偿其经济损失2916元的意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓勇代理审判员　　张晨菁代理审判员　　李　健二〇一七年四月二十四日书　记　员　　胡传义

原审被告人李长童在与上诉人李有生发生纠纷后，未能正确处理，而故意伤害上诉人李有生身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，并应赔偿由此造成的上诉人李有生的经济损失。原审被告人李长童归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，积极预付了赔偿款，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。上诉人李有生要求改判李长童多赔偿其经济损失2916元的意见，经查，原审法院核定上诉人李有生的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费等数额，都是依据治疗费发票和司法鉴定及治疗情况予以确认的，故对上诉人李有生要求改判李长童多赔偿其经济损失2916元的意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分

江西省吉安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）赣08刑终101号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李有生，男，1966年2月8日出生于江西省吉水县，汉族，务农，家住吉水县。原审被告人李长童，男，1969年9月12日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，务农,住吉水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月28日被取保候审。现在家。江西省吉水县人民法……