承揽合同纠纷 （2019）吉0523民初654号
裁判要旨
原告为被告提供挖掘机工作，并提供了收据、完税凭证，可以证明原被告之间存在承揽合同关系。 被告应及时各付原告挖掘机工时费，被告的抗辩理由是没有上账，其只是被告内部管理的问题，不能以此为借口拒不给付原告的挖掘机工时费，因此，对原告要求被告给付21400元的请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下： 被告辉南县杉松岗大桥村村民委员会于本判决生效后立即各付原告王洪禹挖掘机工时费21400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。 案件受理费168元（已减半），由被告辉南县杉松岗大桥村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员 高俊德 二〇一九年六月二十五日 书记员 邵鸿举 来源：百度“
摘要
王洪禹与辉南县杉松岗大桥村村民委员会承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省辉南县人民法院 民事判决书 （2019）吉0523民初654号 原告：王洪禹，男，住辉南县。 被告：辉南县杉松岗大桥村村民委员会，住辉南县。 法定代表人：赵爱民，男，住辉南县。 原告王洪禹诉被告辉南县杉松岗大桥村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王洪禹、被告辉南县杉松岗大桥村村民委员会法定代表人均到庭参加诉讼。 本……