侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初2314号

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井贡公司提交的合工商经检处字【2019】15号行政处罚决定书注明了被控侵权产品系假冒古井贡公司第10497096号注册商标的商品，故本院认定被控侵权产品侵害了古井贡公司第10497096号商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，大鸿福超市销售被控侵权商品的行为侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，且未提供证据证明被控侵权产品的合法来源，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，被控侵权行为发生在2019年新修订的《中华人民共和国商标法》实施之前，根据法不溯及既往的原则，本案应适用2013年《中华人民共和国商标法》。该法第六十三条第一款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失

根据《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条的规定，商标注册人的商标专用权受法律保护，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权商品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，古井贡公司提交的合工商经检处字【2019】15号行政处罚决定书注明了被控侵权产品系假冒古井贡公司第10497096号注册商标的商品，故本院认定被控侵权产品侵害了古井贡公司第10497096号商标。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，大鸿福超市销售被控侵权商品的行为侵犯了古井贡公司的注册商标专用权，且未提供证据证

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初2314号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，安徽格意律师事务所实习律师。 被告：合肥市包河区大鸿福超市，经营场所安徽省合肥市包河区望江东路44……