返还原物纠纷 （2013）长民终字第01036号

王文吉主张的位于长治市淮海街9院27楼111号房产属单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告王文吉的起诉。案件受理费100元，退还原告王文吉1**元。原审裁定后，王文吉不服，提起上诉。请求：1、撤销（2013）城民重字第34号民事裁定书。2、裁定将本案发回重审。理由：1、上诉人是13院3楼9号房屋的产权人，没有产权凭证不影响上诉人对该房所享有的权利。2、上诉人已参加了房改，本案应属于人民法院的审理范围。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案为企业单位内部住房分配、改革、集资等问题引起的纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》：因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁

王文吉主张的位于长治市淮海街9院27楼111号房产属单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定：驳回原告王文吉的起诉。案件受理费100元，退还原告王文吉1**元。原审裁定后，王文吉不服，提起上诉。请求：1、撤销（2013）城民重字第34号民事裁定书。2、裁定将本案发回重审。理由：1、上诉人是13院3楼9号房屋的产权人，没有产权凭证不影响上诉人对该房所享有的权利。2、上诉人已

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民终字第01036号上诉人王文吉，男。被上诉人山西淮海机电有限公司，住所地长治市城区城东路102号。法定代表人冯志君，职务：董事长。委托代理人刘琦，系山西淮海机电有限公司职工。特别授权。上诉人王文吉与被上诉人山西淮海机电有限公司因返还原物纠纷一案，长治市城区人民法院于2012年2月8日受理后，于2012年12月15日作出（2012）城民一初字……