买卖合同纠纷 （2019）陕01民终2620号

双方签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：陕西晟远生态科技工程有限责任公司安装的设备在质保期是否存在质量问题，陕西晟远生态科技工程有限责任公司是否维修好，陕西晟远生态科技工程有限责任公司主张的货款、违约金及西安盈和瑞环保设备有限公司反诉主张的损失是否合法有据，应否向对方给付。就陕西晟远生态科技工程有限责任公司安装的设备是否存在质量问题，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，由西安盈和瑞环保设备有限公司承担举证责任。对此，西安盈和瑞环保设备有限公司提交了自2016年3月4日至2017年10月29日与陕西晟远生态科技工程有限责任公司员工陈金明的微信聊天记录，陕西晟远生态科技工程有限责任公司对该聊天记录的真实性无异议，从该聊天记录中可以看出西安盈和瑞环保设备有限公司就陕西晟远生态科技工程有限责任公司安装的设备部件正负压保护器损坏致气膜漏气的质量问题已告知陕西晟远生态科技工程有限责任公司，并反复要求陕西晟远生态科技工程有限责任公司前来维修，工程甲方在2016年底现场勘查时，亦指出存在气膜塌陷，正

双方签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：陕西晟远生态科技工程有限责任公司安装的设备在质保期是否存在质量问题，陕西晟远生态科技工程有限责任公司是否维修好，陕西晟远生态科技工程有限责任公司主张的货款、违约金及西安盈和瑞环保设备有限公司反诉主张的损失是否合法有据，应否向对方给付。就陕西晟远生态科技工程有限责任公司安装的设备是否存在质量问题，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，由西安盈和瑞环保设备有限公司承担举证责任。对此，西安盈和瑞环保设备有限公司提交了自2016年3月4日至2017年10月29日

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终2620号 上诉人（原审原告、反诉被告）陕西晟远生态科技工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人雷吾喜，该公司经理。 委托代理人任江涛，陕西宝伦律师事务所律师。 委托代理人李瑞，陕西宝伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）西安盈和瑞环保设备有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表……