买卖合同纠纷 (2017)豫03民终4467号
裁判要旨
所争议的11.42方混凝土系83755号车所送,自2016年3月20日起该号车共给被告李建海运送五次,且在11.42方混凝土送给被告之后,83755号车又向被告李建海运送三次,故对原告主张11.42方C30混凝土送给被告李建海的事实本院予以认定;2、关于C20、C30混凝土每立方米单价的问题。原告申请鉴定后的价格分别为270元、290元。因庭审中原告称与被告李建海约定的每立方米单价分别为200元、220元,且原告在起诉状中亦按此单价计算诉讼标的额,按照尊重当事人意愿约定优先的原则,C20、C30混凝土每立方米应以200元、220元认定计算;3、关于被告李建海支付货款数额的问题。原告自认共收到被告李建海1万元货款,被告认为自己共支付给原告4万元,其中2016年4月10日左右支付原告3万元,2016年4月26日支付原告1万元。被告未提供其支付原告货款的证据来证明其主张,对其说法本院不予认定,对原告自认收到被告1万元的事实予以认定;4、关于被告李飞龙是否对本案争执混凝土货款承担连带清偿责任的问题。3份发货单中虽有被告李飞龙的签名,但被告李飞龙仍随父母一起生活,对原告的债务仍由其父母即被告李建
摘要
所争议的11.42方混凝土系83755号车所送,自2016年3月20日起该号车共给被告李建海运送五次,且在11.42方混凝土送给被告之后,83755号车又向被告李建海运送三次,故对原告主张11.42方C30混凝土送给被告李建海的事实本院予以认定;2、关于C20、C30混凝土每立方米单价的问题。原告申请鉴定后的价格分别为270元、290元。因庭审中原告称与被告李建海约定的每立方米单价分别为200元、220元,且原告在起诉状中亦按此单价计算诉讼标的额,按照尊重当事人意愿约定优先的原则,C20、C30混凝土每立方米应以200元、220元认定计算;3、关于被告李建海支付货款数额的问题。原告自认共收到被
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4467号上诉人(一审被告):李建海,男,汉族,1967年5月21日出生,住河南省偃师市。上诉人(一审被告):薛金玲,女,汉族,1971年10月13日出生,住河南省偃师市。系上诉人李建海之妻。上诉人(一审被告):李飞龙,男,汉族,1995年5月1日出生,住河南省偃师市。系上诉人李建海之子。被上诉人(一审原告):薛少和,男,汉族,197……