（2015）晋中中法行终字第32号
裁判要旨
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告。被告不适格的，人民法院应当告知原告变更被告。原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2014）介行初字第7号行政判决；二、发回介休市人民法院重审。审 判 长 张宏武审 判 员 张晓峰代理审判员 赵保军二〇一五年四月二十四日书 记 员 赵 婷 更多数据：www.
摘要
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告。被告不适格的，人民法院应当告知原告变更被告。原判决违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2014）介行初字第7号行政判决；二、发回介休市人民法院重审。审 判 长 张宏武审 判 员 张晓峰代理审判员 赵保军二〇一五年四月二十四日书 记 员 赵 婷 更多数据：www.
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）晋中中法行终字第32号上诉人（原审原告）任培成。被上诉人（原审被告）介休市公安局，住所地：介休市东外环三贤大道。法定代表人王耀峰，男，局长。委托代理人邵承明。委托代理人李金有，男，山西安吉律师事务所律师。原审第三人任金娥。上诉人任培成诉介休市公安局治安行政处罚一案，不服介休市人民法院2014年12月22日作出的（2014）介行初字第7号行政判决……