侵害作品信息网络传播权纠纷 (2021)鲁11民初63号

案号
(2021)鲁11民初63号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2021
地域
山东省日照市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

涉案图片体现了摄影者个人对角度、光线、背景的主观选择和有意安排,具有一定的独创性,构成摄影作品,受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。所谓在作品上署名,并非仅指将作者姓名或者名称写在作品之上,而是指根据作品的性质及使用方式确定的足以表明作者身份的合理方式。本案中,河图公司提交了涉案摄影作品的电子底稿、《授权》及附件、官网发表截图等证据,并当庭出示了涉案摄影作品的原图信息,在被告无相反证据的情况下,本院认定河图公司享有涉案摄影作品信息网络传播权,有权提起本案诉讼。 被告未经许可,在其微信公众号文章中使用了与涉案摄影作品完全一致的摄影作品作为配图,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品,侵犯了河图公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权,应当依法承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 《中华人民共和国著作权法》第四十九

摘要

涉案图片体现了摄影者个人对角度、光线、背景的主观选择和有意安排,具有一定的独创性,构成摄影作品,受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外”。所谓在作品上署名,并非仅指将作者姓名或者名称写在作品之上,而是指根据作品的性质及使用方式确定的足以表明作者身份的合理方式。本案中,河图公司提交了涉案摄影作品的电子底稿、《授权》及附件、官网

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁11民初63号 原告:北京河图创意图片有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******,统一社会信用代码91110105777673722G。 法定代表人:冯飞燕,总经理。 委托诉讼代理人:陶蒙,女,1996年3月2日出生,汉族,北京河图创意图片有限公司员工,住河北省廊坊市固安县。 被告:日照笪云峰茶业有限公司,住所地日,住所地日照市……