建设工程施工合同纠纷 （2016）川14民终1034号

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，锦华公司与容和容公司之间签订的钻探施工合同因容和容公司不具备建筑施工企业资质，应当认定为无效合同。经验收合格的工程总量为2052米，按照锦华公司与容和容公司之间签订的合同单价1300元/米计算，工程款总计应为2667600元，扣除锦华公司已经支付的300000元，锦华公司尚有2367600元工程款未付。按照容和容公司与英格尔公司签订的合同单价1000元/米计算，工程总价应为2052000元，经英格尔公司与容和容公司结算后，容和容公司尚欠英格尔公司工程款2017700元。根据双方的合同约定容和容公司应在2014年8月10日前全部付清，而容和容公司未按时履行自己的给付义务，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，英格尔公司自愿从2014年8月15日起算利息，属于自由处分自己权利的行为，符合法律规定，应当予以支持。综上所述，容和容公司应当向英格尔公司支付工程款2017700元及利息，利息从201

依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，锦华公司与容和容公司之间签订的钻探施工合同因容和容公司不具备建筑施工企业资质，应当认定为无效合同。经验收合格的工程总量为2052米，按照锦华公司与容和容公司之间签订的合同单价1300元/米计算，工程款总计应为2667600元，扣除锦华公司已经支付的300000元，锦华公司尚有2367600元工程款未付。按照容和容公司与英格尔公司签订的合同单价1000元/米计算，工程总价应为2052000元，经英格尔公司与容和

四川省眉山市中级民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终1034号上诉人（原审被告）：四川洪雅锦华矿业开发有限责任公司，住所地四川省洪雅县。法定代表人：尹红，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍国洪，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：黎明，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：珠海市英格尔特种钻探设备有限公司，住所地广东省珠海市金鼎工业园区。法定代表人：邓赫宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨……