民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第157号

张玉坦与张校枫之间的债权债务关系明确，有存款凭条及还款保证为凭，张校枫应当按照法律的规定及双方的约定给付张玉坦尚欠的借款本金460000.00元及相应利息，利息部分因双方在借款时未约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，张校枫经张玉坦催要后在还款保证中承诺于2013年5月22日前还清欠款，故利息应从2013年5月23日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，对超出部分的利息请求不予保护。关于张玉坦主张张校枫、王艳共同承担给付责任，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案张校枫、王艳未能提供证据证明张玉坦与张校枫之间明确约定为个人债务，也无证据证明张校枫、王艳对婚姻关系存续期

张玉坦与张校枫之间的债权债务关系明确，有存款凭条及还款保证为凭，张校枫应当按照法律的规定及双方的约定给付张玉坦尚欠的借款本金460000.00元及相应利息，利息部分因双方在借款时未约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，张校枫经张玉坦催要后在还款保证中承诺于2013年5月22日前还清欠款，故利息应从2013年5月23日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，对超出部分的利息请求不予保护。关于张玉坦主张张校枫、王艳共

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第157号上诉人（原审被告）王艳，女，1978年4月26日生，汉族，系吉林大学农学部财务处会计，现住长春市朝阳区。委托代理人马盛盛，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉坦，男，1969年8月8日生，汉族，个体户，现住长春市绿园区。委托代理人王振光，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。委托代理人王宇维，长春市宽城区奋进……