民间借贷纠纷 （2016）京02民终5878号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任秀颖、王绍巍、王绍刚、李强签订的借款协议，任秀颖与王绍巍签订的补充协议均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。王绍刚称其受王绍巍、任秀颖欺诈签署借款协议，鉴于王绍刚签署的借款协议包含了借款起因、利息计算标准、借款数额、起算时间、担保责任等具体内容，上述内容均包含于一页协议之中，王绍刚作为完全民事行为能力人，应该清楚知晓协议的含义及自己在担保人栏签字的法律后果，其对于自己主张的欺诈事实未提供充分证据加以证明，该院对该答辩意见不予采信。当事人应该按照合同约定，履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案争议的焦点在于借款是否实际交付。综合当事人提交的证据，按照民事证据高度盖然性的认定标准，该院确认，任秀颖与王绍巍之间的借款合同关系成立并生效。理由如下：1、本案系任秀颖交付款项在先，签订借款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。任秀颖、王绍巍、王绍刚、李强签订的借款协议，任秀颖与王绍巍签订的补充协议均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。王绍刚称其受王绍巍、任秀颖欺诈签署借款协议，鉴于王绍刚签署的借款协议包含了借款起因、利息计算标准、借款数额、起算时间、担保责任等具体内容，上述内容均包含于一页协议之中，王绍刚作为完全民事行为能力人，应该清楚知晓协议的含义及自己在担保人栏签字的法律

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终5878号上诉人（原审被告）：王绍巍，男，1961年10月25日出生。委托诉讼代理人：刘明，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王绍刚，男，1973年5月21日出生。委托诉讼代理人：邢福，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任秀颖，女，1978年8月5日出生。委托诉讼代理人：杨超，北京市华炜律师事务所律师。委托诉讼代理……