生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3463号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生于非机动车与行人之间，并经相关职能部门认定任俊与汤菊梅负事故同等责任。故对汤菊梅的合理经济损失，原审法院确认由任俊承担50%的赔偿责任。任俊对事故责任认定及司法鉴定结论持有异议，但均未提供证据加以证明，故对其异议，原审法院不予认可。本案汤菊梅合理损失的确认：1、医疗费，原审法院经审查医疗费发票及相关病史，扣除其中住院伙食费后，凭据核定为31，969.55元。2、住院伙食费560元，汤菊梅主张并无不当，原审法院予以认可。3、营养费，原审法院酌定按每天30元，结合鉴定结论90天，确认为2，700元。4、残疾赔偿金，汤菊梅因伤致九级伤残，系非农业户籍人口，且定残时为67周岁零9个月，故原审法院根据其伤残等级（伤残赔偿系数为0.2），按照本市2014年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为47，710元），确认为116，889.50元。5、精神损害抚慰金，汤菊梅因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑汤菊梅的伤害后果，原审法院酌情支持10，000元。6、护理费，汤菊梅住院期间聘请护工护理2

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故发生于非机动车与行人之间，并经相关职能部门认定任俊与汤菊梅负事故同等责任。故对汤菊梅的合理经济损失，原审法院确认由任俊承担50%的赔偿责任。任俊对事故责任认定及司法鉴定结论持有异议，但均未提供证据加以证明，故对其异议，原审法院不予认可。本案汤菊梅合理损失的确认：1、医疗费，原审法院经审查医疗费发票及相关病史，扣除其中住院伙食费后，凭据核定为31，969.55元。2、住院伙食费560元，汤菊梅主张并无不当，原审法院予以认可。3、营养费，原审法院酌定按每天30元，结合鉴定结论90天，确认为2，700元。4、残疾赔偿金，汤菊梅因伤致九级伤残

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3463号上诉人（原审被告）任俊。委托代理人任文刚。被上诉人（原审原告）汤菊梅。委托代理人李连，上海千志律师事务所律师。上诉人任俊因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第23346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……