民间借贷纠纷 （2021）辽14民终186号

本案一、二审诉讼中，郭坚仁均提出了宋枫的起诉已超过诉讼时效的抗辩。请一审法院结合在案证据及双方当事人庭审陈述对宋枫提起本案诉讼是否超过诉讼时效问题进行审查。在认定诉讼时效问题时，请审查以下几个方面：1、本案是否存在引发诉讼时效中止、中断或延长的事实；2、宋枫在何时以何种形式向郭坚仁主张了权利；3、宋枫主张权利的意思表示是否已被郭坚仁知悉或者能够视为被郭坚仁知悉。同时，二审中双方当事人均主张本案涉嫌刑事犯罪。请一审法院就本案是否涉及刑事犯罪问题进行审查。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1222号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人郭坚仁预交的二审案件受理费28000元，予以退回。审判长　陈　瞳审判员　李春学审判员　朱　丹二〇二一年三月十日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

本案一、二审诉讼中，郭坚仁均提出了宋枫的起诉已超过诉讼时效的抗辩。请一审法院结合在案证据及双方当事人庭审陈述对宋枫提起本案诉讼是否超过诉讼时效问题进行审查。在认定诉讼时效问题时，请审查以下几个方面：1、本案是否存在引发诉讼时效中止、中断或延长的事实；2、宋枫在何时以何种形式向郭坚仁主张了权利；3、宋枫主张权利的意思表示是否已被郭坚仁知悉或者能够视为被郭坚仁知悉。同时，二审中双方当事人均主张本案涉嫌刑事犯罪。请一审法院就本案是否涉及刑事犯罪问题进行审查。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终186号上诉人（原审被告）：郭坚仁，男，1966年8月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李铁红，北京京安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正良，北京京安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋枫，男，1967年3月11日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。上诉人郭坚仁因与被上诉人宋枫民间借贷纠纷一案，不服葫……