（2013）鄂襄阳中民一终字第00372号

以上财产不应归邱某某所有，请求明确判明归哪个人所有；3.本案一切相关费用由被告梁某负担。南漳县人民法院在审查相关证据后，判决驳回邱某某的诉讼请求。邱某某不服该判决，提起上诉。二审法院认为，双方当事人均未提供证据证实诉争的房产登记在邱某某或梁某名下，故邱某某目前主张本案涉诉房屋归属于法不符；涉诉房屋的转让协议的签订人并非邱某某或梁某，双方当事人提供的证据均不能证实邱某某或梁某可能取得涉诉房屋的所有权，故邱某某请求人民法院判决涉诉房屋由何人使用依法也不应支持，据此，驳回上诉，维持原判。2013年11月8日，邱某某基于同样的事实再次提起诉讼，请求法院判决争议房产的使用权是夫妻共同财产，并依法分割。邱某某本次起诉与2013年2月28日起诉是基于同样的案件事实、同一个法律关系，即均是以其在夫妻关系存续期间出资购买为由，主张对争议房产全部或部分享有使用权，对此，人民法院在上次诉讼中已进行了审理。并且对邱某某与梁某离婚纠纷一案，本院（2012）鄂襄阳中民一终字第00238号民事判决已明确诉争房屋涉及除邱某某和梁某之外的权利人，但邱某某在离婚诉讼中主张一人所有或夫妻共有未获人民法院支持后，又单独以梁某

以上财产不应归邱某某所有，请求明确判明归哪个人所有；3.本案一切相关费用由被告梁某负担。南漳县人民法院在审查相关证据后，判决驳回邱某某的诉讼请求。邱某某不服该判决，提起上诉。二审法院认为，双方当事人均未提供证据证实诉争的房产登记在邱某某或梁某名下，故邱某某目前主张本案涉诉房屋归属于法不符；涉诉房屋的转让协议的签订人并非邱某某或梁某，双方当事人提供的证据均不能证实邱某某或梁某可能取得涉诉房屋的所有权，故邱某某请求人民法院判决涉诉房屋由何人使用依法也不应支持，据此，驳回上诉，维持原判。2013年11月8日，邱某某基于同样的事实再次提起诉讼，请求法院判决争议房产的使用权是夫妻共同财产，并依法分割。邱

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂襄阳中民一终字第00372号上诉人（原审原告）邱某某，女。委托代理人邱某甲，系邱某某之父，特别授权代理。上诉人邱某某不服南漳县人民法院（2013）鄂南漳城民初字第00486号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。上诉人邱某某上诉称，2013年2月28日其起诉主张争议房屋的使用权归其一人所有，法院判决驳回其诉讼……