借款合同纠纷 （2021）黔26执复12号

本案是对陈建军与余军借款合同纠纷一案的执行，即对余军不能履行黔东南州中级人民法院（2015）黔东民初字第7号民事调解书确认的义务的执行。黔东南州中级人民法院于2017年1月7日作出的（2015）黔东执字第15-5号执行裁定是以无财产可供执行终结本次执行程序，而《还款协议》是否系双方当事人的真实意思表示，是否合法有效不是执行过程中能进行审查的范畴。现陈建军申请执行，应是对（2015）黔东民初字第7号民事调解书恢复执行，而不是直接对《还款协议》内容进行执行。因此，本院作出的（2020）黔2601执77号之一执行裁定书直接按照《还款协议》查封德意公司的房产以及认定杨丁、陈军及德意公司在2016年12月6日达成《还款协议》的1000万元保证范围内向陈建军清偿债务系执行不当，适用法律错误，异议人的异议成立。对于（2020）黔2601执77号之一执行裁定书的第二项、第三项裁定内容系冻结杨丁、陈军的股份，而在本案中，杨丁与陈军并非异议申请人，故本院不对该两项内容进行审查。对于申请人要求停止对涉案房屋的评估与拍卖，（2020）黔2601执77号之一执行裁定书并未有上述执行措施，故本案中将不予处理。综上

本案是对陈建军与余军借款合同纠纷一案的执行，即对余军不能履行黔东南州中级人民法院（2015）黔东民初字第7号民事调解书确认的义务的执行。黔东南州中级人民法院于2017年1月7日作出的（2015）黔东执字第15-5号执行裁定是以无财产可供执行终结本次执行程序，而《还款协议》是否系双方当事人的真实意思表示，是否合法有效不是执行过程中能进行审查的范畴。现陈建军申请执行，应是对（2015）黔东民初字第7号民事调解书恢复执行，而不是直接对《还款协议》内容进行执行。因此，本院作出的（2020）黔2601执77号之一执行裁定书直接按照《还款协议》查封德意公司的房产以及认定杨丁、陈军及德意公司在2016年12

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复12号复议申请人（申请执行人）：陈建军,男，1952年8月1日出生,汉族,住贵州省凯里市。委托代理人：杨代军，贵州维律律师事务所律师。被执行人:余军,男,1971年5月24日出生,住贵州省凯里市。利害关系人：陈军,男,1975年1月11日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。利害关系人：杨丁,男，1972年8月6日出生,汉族……