买卖合同纠纷 (2019)苏06民终4214号
裁判要旨
案外人瞿永均挂靠华荣公司承接浙江石化工程后将部分工程交由邵囿铭施工,邵囿铭系其负责工程的实际施工人,应对工程施工中所欠材料款承担付款责任。邵囿铭雇请王国军为工地材料员,王国军未经华荣公司授权,亦未以华荣公司名义向恒豪经营部购买材料,不构成对华荣公司的表见代理,事后,华荣公司亦未对王国军购买材料的行为进行追认,故恒豪经营部要求华荣公司对所欠货款承担责任没有事实依据。王国军系邵囿铭雇请的工地材料员,案涉材料由王国军经手向恒豪经营部购买,恒豪经营部亦将案涉材料送至邵囿铭负责实际施工的工地,根据法律规定,王国军在其职务范围内履行雇用活动的后果应由邵囿铭承担。因此,恒豪经营部要求王国军对所欠货款承担责任没有法律依据。综上,王国军向恒豪经营部购买材料系从事雇用活动中的职务代理,所购材料用于邵囿铭实际施工的工地,所欠货款应由邵囿铭支付,邵囿铭未及时支付货款依法应承担逾期付款的利息,但恒豪经营部主张按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算利息没有依据,相应利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。据此,一审判决:一、邵囿铭于判决生效后十日内向恒豪经营部给付货款1845
摘要
案外人瞿永均挂靠华荣公司承接浙江石化工程后将部分工程交由邵囿铭施工,邵囿铭系其负责工程的实际施工人,应对工程施工中所欠材料款承担付款责任。邵囿铭雇请王国军为工地材料员,王国军未经华荣公司授权,亦未以华荣公司名义向恒豪经营部购买材料,不构成对华荣公司的表见代理,事后,华荣公司亦未对王国军购买材料的行为进行追认,故恒豪经营部要求华荣公司对所欠货款承担责任没有事实依据。王国军系邵囿铭雇请的工地材料员,案涉材料由王国军经手向恒豪经营部购买,恒豪经营部亦将案涉材料送至邵囿铭负责实际施工的工地,根据法律规定,王国军在其职务范围内履行雇用活动的后果应由邵囿铭承担。因此,恒豪经营部要求王国军对所欠货款承担责任
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终4214号 上诉人(原审被告):邵囿铭,男,1967年3月21日生,汉族,住南通市通州区。 委托诉讼代理人:杨超,上海永联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南通高新技术产业开发区恒豪建材经营部,住所地南通高新区。 经营者:张邢芳,女,1977年2月11日生,汉族,住南通市通州区。 被上诉人(原审被告):南通华荣建设集团有限公……