生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖16民终2164号

本案原告亲属李来在凌晨休息时期，自己坐到案发桥护栏上，把自己处于危险状态中，李来作为成年人应当明知该行为存在危险，且李来是案发地附近的村民，熟悉案发现场环境，也应当认识到该行为的危险性，由于李来个人的疏忽大意或者过于自信的原因，没有避免该事件的发生，由此造成的后果应由李来自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李凤楼、耿玲、马月月、李某1、李某2、李某3的诉讼请求。案件受理费7743元，减半收取3871.5元，由原告负担。 本院二审期间，蒙城县天宇市政工程有限公司一、二审均未举证。李凤楼、耿玲、马月月、李某1、李某2、李某3复述了一审证据,另其又补充证据案涉桥梁现状视频两份，证明案涉桥梁已经事实交付使用，现已安装金属管护栏，目前仍未竣工验收。通过与一审提交视频对比，案发时案涉桥梁护栏并未完工，仍处于施工状态。被上诉人在施工期间未能采取隔离、设置防护栏等障碍的方式进行安全防护，也未设置任何提醒警示的警示标识。对于本案损害后果应承担责任。蒙城县天宇市政工程有限公司对补充证据质证认为，该证据不属于新证据，不能否定案发时时间节点以及案发的原因，是李来自身原因造

本案原告亲属李来在凌晨休息时期，自己坐到案发桥护栏上，把自己处于危险状态中，李来作为成年人应当明知该行为存在危险，且李来是案发地附近的村民，熟悉案发现场环境，也应当认识到该行为的危险性，由于李来个人的疏忽大意或者过于自信的原因，没有避免该事件的发生，由此造成的后果应由李来自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李凤楼、耿玲、马月月、李某1、李某2、李某3的诉讼请求。案件受理费7743元，减半收取3871.5元，由原告负担。 本院二审期间，蒙城县天宇市政工程有限公司一、二审均未举证。李凤楼、耿玲、马月月、李某1、李某2、李某3复述了一审证据,另其又补充证据案涉桥

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2164号 上诉人（原审原告）：李凤楼，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：耿玲（系李凤楼之妻），女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审原告）：耿玲，女，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审原告）：马月月，女，1995年12月24日出生，汉族，住安徽……