抚养纠纷 (2016)京03民终13166号

案号
(2016)京03民终13166号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
抚养纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

抚养是×父母对未成年人子女的健康成长所提供的必要物质条件,包括哺育、喂养、抚育、提供生活、教育和活动的费用。父母对未成年子女的抚养义务是无条件义务,不能以任何借口免除。父母对子女有抚养教育的义务。依照法律的规定,父母对子女有抚养教育的义务的实质要件应当符合以下条件:第一、子女未成年,是×未满18周岁(16周岁以上不满18周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的除外);第二、不能独立生活的子女,是×尚在校接受高中及其以下教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中,车×1基于拆迁而获得回迁指标,该指标系财产性权益,该财产性权益是对车×1正常生活的保障,亦是满足其实际生活之所需,故车×1的诉讼请求于法有据,法院予以支持。刘×1的答辩意见依据不足,法院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下:刘×1于判决生效之日起十日内给付车×1购房款、暖气费、物业费共计六万六千六百五十八元三角。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

抚养是×父母对未成年人子女的健康成长所提供的必要物质条件,包括哺育、喂养、抚育、提供生活、教育和活动的费用。父母对未成年子女的抚养义务是无条件义务,不能以任何借口免除。父母对子女有抚养教育的义务。依照法律的规定,父母对子女有抚养教育的义务的实质要件应当符合以下条件:第一、子女未成年,是×未满18周岁(16周岁以上不满18周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的除外);第二、不能独立生活的子女,是×尚在校接受高中及其以下教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中,车×1基于拆迁而获得回迁指标,该指标系财产性权益,该财产性权益是对车×1

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13166号上诉人(原审被告):刘×1,男,1969年4月21日出生。委托诉讼代理人:吴艳云(刘×1之妻),1982年7月13日出生。委托诉讼代理人:韩杰东,北京市易凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):车×1,(曾用名刘×2),女,1997年7月15日出生。委托诉讼代理人:车芳(车×1之母),1969年10月2日出生。上诉人刘×1因……