保险纠纷 (2017)豫02民终1992号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,会泽县人民法院做出(2016)云0326民初136号民事判决书,认定原告为本次事故的伤者周xx垫付医疗费80000元,由原告向被告进行理赔或起诉,现原告依法向法院起诉,被告应按合同向原告支付垫付款80000元。被告辩称原告垫付的80000元医疗费,应扣除非医保用药,于法无据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决书生效之日起五日内返还原告垫付款80000元。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为,云南省会泽县人民法院的民事判决书中明确载明,杞县五合搬运有限公司在事故发生之后向受害人周xx垫付的80000元医疗费可另行向中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司主张,现中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司上诉称杞县五合搬运有限公司垫付的80000元医疗费中
摘要
原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故,会泽县人民法院做出(2016)云0326民初136号民事判决书,认定原告为本次事故的伤者周xx垫付医疗费80000元,由原告向被告进行理赔或起诉,现原告依法向法院起诉,被告应按合同向原告支付垫付款80000元。被告辩称原告垫付的80000元医疗费,应扣除非医保用药,于法无据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1992号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段。负责人班文芳,总经理。委托代理人朱艳丽,河南王松华律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)杞县五合搬运有限公司。住所地杞县高阳镇。负责人朱学中,经理。委托代理人卓坦运,河南金杞律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人中国平……