民间借贷纠纷 (2016)皖02民辖终290号

案号
(2016)皖02民辖终290号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-10-12

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷,属合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。根据现有证据,双方对合同履行地没有约定,且争议标的为给付货币,张慧萍作为接收货币方,其所在地即为合同履行地,因其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,张慧萍向原审法院起诉符合法律规定,至于环达路桥公司上诉称的“先刑后民”原则并非本案管辖权异议程序审范围,有待案件的实体审理才能确定。综上,环达路桥公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一六年十月十二日书 记 员  李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院

摘要

本案是民间借贷纠纷,属合同纠纷,被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。根据现有证据,双方对合同履行地没有约定,且争议标的为给付货币,张慧萍作为接收货币方,其所在地即为合同履行地,因其住所地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院对该案具有管辖权,张慧萍向原审法院起诉符合法律规定,至于环达路桥公司上诉称的“先刑后民”原则并非本案管辖权异议程序审范围,有待案件的实体审理才能确定。综上,环达路桥公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终290号上诉人(原审被告):宿松县环达路桥工程有限责任公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇联合路。法定代表人:叶艳,总经理。被上诉人(原审原告):张慧萍,女,1986年1月7日出生,住安徽省无为县。上诉人宿松县环达路桥工程有限责任公司(以下简称“环达路桥公司”)因与被上诉人张慧萍民间借贷纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院(2016)皖02……