委托合同纠纷 （2016）陕04民终2301号

重庆汉华与陕西新特药签订的《消眩止晕片代理协议》、补充协议及《药品购销合同》为有效协议。《药品购销合同》是对代理协议中的药品结算方式的一种明确约定，是从属于代理协议下的附随协议，双方系委托代理关系。因重庆汉华先行单方解除了《消眩止晕片代理协议》，收回了陕西新特药的代理权，致使陕西新特药无法正常行使代理权，合同目的已无法实现，故陕西新特药要求解除该协议予以支持。陕西新特药按照约定于合同签订6个月后均完成了销售任务，但重庆汉华未依约将广东、广西、福建的代理权委托给陕西新特药，构成违约；同时，重庆汉华未经陕西新特药同意，擅自与立达乐仁（北京）医药有限公司签订代理协议，将北京区域另行委托给该公司，违反了诚实信用原则，亦构成违约。重庆汉华要求退还20万元保证金之请求予以支持。因重庆汉华违约导致代理协议解除，依据合同约定，重庆汉华应赔偿陕西新特药为“消眩止晕片”产品投入的临床开发费、投标费、广告费及销售费用，并按陕西新特药在合约中止前三批进货量供货价到零售价的差额一倍进行赔偿。根据调查涉案药品的零售价为33元，与供货价即7.2元之差价为25.8元，依据协议约定“终止后前三批进货量供货价到零售价的差

重庆汉华与陕西新特药签订的《消眩止晕片代理协议》、补充协议及《药品购销合同》为有效协议。《药品购销合同》是对代理协议中的药品结算方式的一种明确约定，是从属于代理协议下的附随协议，双方系委托代理关系。因重庆汉华先行单方解除了《消眩止晕片代理协议》，收回了陕西新特药的代理权，致使陕西新特药无法正常行使代理权，合同目的已无法实现，故陕西新特药要求解除该协议予以支持。陕西新特药按照约定于合同签订6个月后均完成了销售任务，但重庆汉华未依约将广东、广西、福建的代理权委托给陕西新特药，构成违约；同时，重庆汉华未经陕西新特药同意，擅自与立达乐仁（北京）医药有限公司签订代理协议，将北京区域另行委托给该公司，违反

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终2301号上诉人（原审被告）：重庆汉华制药有限公司，住所地重庆市北碚区夏坝新村50号。法定代表人：施海雁，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚岚，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西中药研究所新特药经销部，住所地咸阳市东风路6号。委托诉讼代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。上诉人重庆汉华制药有限公司（以下简称……